广州队足协杯对上港---足协杯2021广州队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州队足协杯对上港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍广州队足协杯对上港的解答，让我们一起看看吧。

足协杯申花惨败上港，这场比赛告诉我们，外教比国内教练强在哪？

首先是选人用人的理念！和对球员的长短处的认知！特别人各技术风格的搭配有独道之处！最主要的事例是，有许多没看好的球员，在外教手下发挥的很好。而在中国教练下就不行！也就是说外教看到了球员的潜在的东西！另外，中国的人情关系说，也是困扰国产教练的因素。外教是为了职业，也就是为了钱！中国教练还要兼顾着关系感情。这方面给他们训练比赛中造成许多困扰和精力消耗！加上中国足球的基础和旧而习惯，国内教练看不出问题，导致外教和内教的差别！

我认为不是外教和内教的问题，出现如此大比分既有两队实力确实存在差距也有一定的偶然性，最近几年上海的足球格局转变，上港在与申花的较量中，明显占据优势，申花球员有一定的心理阴影，虽然这两队这些年都换了几任教练，但是两队的实力和表现几乎没有改变过。就因为是德比，申花不想输给对手，与对手对攻成了申花的主旋律，但，实力上的差距还是让申花这些年吃了不少苦头，打出大比分是经常的事。尽管申花也更换过多位知名外教，所以，跟教练无关。

足协杯一战，上港欲要彻底颠覆申花的地位？

申花的地位不是通过一场足协杯决赛就能颠覆，申花在上海足球的底蕴是上港不能比的，现在上港队考虑的不是颠覆申花的地位，而且打好足协杯第二回合，先给球迷和俱乐部领导一个交代。

上海上港这几年一直是中超金元时代的引领者，浩克，奥斯卡等球星的加盟让球队成为了夺冠热门，联赛和亚冠已经出局，如果足协杯冠军再拿不到，三大皆空确实不好交代。

上海上港本赛季中超联赛进球恐怖，达到了72个，顺境人人都能进球，但关键时刻却总是集体哑火，和浦和红钻的亚冠四强比赛，还有最近和申花的足协杯决赛，在逆风的时候，往往让浩克依靠个人能力自己单干，其他人对浩克形成了严重的依赖症。如果浩克被限制或者状态不好，其他人没有能及时站出来力挽狂澜的。不缺锦上添花，缺的是雪中送炭，关键时刻总有人站出来这是强队该有的特质，但在上港身上看不到。

上港队在上海足球的历史上显然没有申花的地位高，冰封三尺非一日之寒，罗马城也不是一天就建立起来的，申花能有今天的地位和底蕴不是靠一时之功，而是靠长久的不懈努力。

申花最近几年由于管理层的不专业，各种这样那样的事情导致了成绩不理想，但请别小看申花，永远也不要低估一颗冠军的心。申花精神还在，申花的底蕴还在，关键时刻申花可以众志成城，团结一心，这样的申花不怕任何对手。

上港队不能急于求成，什么事情都得扎扎实实，一步一个脚印。上海上港这几年投入巨资，短时间内想出成绩，看到效果。这样的心情可以理解，但想要颠覆申花的地位，先多拿几个冠军再说吧。

申花早已不是开创之初的上海之花了，已是绿地而无花，尤其朱骏接手后早已成残花败絮。以根宝的东亚为班底的上港，才吸引我这老上海的眼球，希望上港管理层好自为之，不要步朱骏后尘，真正让上海乃至中国足球争光添彩，打出精气神，打出现代足球的团队效应。

上港现在不该去想颠覆申花的地位，还是好好想法在最后一场多进几个球，夺得冠军更实在。现在的上港没有底蕴，缺少特色和底气，把根宝积攒起来的老本都快赔光了，根本没有资本跟申花争上海滩的老大。要争的话，首先要换成斯科拉里这样的教练。

这个问题看上去好像是说上港说个弱队，实力、排名不如申花，要不怎么说是颠覆了。估计是想说上港能不能彻底逆转申花的，没文化真的挺可怕。说实话从实力看，双方难分伯仲的，从从上一场来看，申花的攻击力似乎更强，锐气似乎更盛。但是，上港此次占主场之优，又濒临绝境，比分落后，属哀兵作战，必将有所作为。

没搞明白的是h有些人一直说申花已经不是以前的申花了，怎么怎么滴。我就想问曼联是以前的曼联吗？早就卖给美国人了，92届都退役了，这么说现在的曼联已经不是当初的曼联了？都TMD什么逻辑。申花这几年成绩不好这点我承认的，每个球队都有高潮低谷的时候，当年这么厉害的罗纳尔多在巴萨不一样没拿到冠军嘛！为什么总活在过去呢？

足协杯半决赛半场上港0：1落后鲁能，刘洋高踢腿被红牌发下，你觉得这个判罚公正吗？

刘洋这个动作时吃红牌的动作，比赛都临近中场结束了，真的是多余的动作！

但是这个外籍裁判今天是变身“马宁”了，跟鲁能有点干上了的意思，鲁能球员频频吃牌，先是刘军帅防守抱怨吃黄，然后王大雷和佩莱与裁判理论也吃黄牌，本来被罚下一人了已经，现在还多人拿到黄牌，也难怪李霄鹏中场休息时气势汹汹冲进场内找裁判质疑。

今天鲁能和上港的足协杯比赛正式开打，上港在主场迎战鲁能，费莱尼利用定位球的机会首先帮助球队头球建功取得领先，然而在上半场比赛进入伤停补时的时候，留洋一次回防略显无脑，直接飞起一脚踹向了上港中锋阿瑙的脑袋后面，当值主裁当时直接出示了黄牌。

但是经过VAR的提醒之后，主裁认为刘洋的这个动作危险性很大，够得上直接红牌！所以就跑回场内取消了黄牌，补发给刘洋一张红牌罚下场了。当时鲁能的球员情绪十分激动，王大雷、佩莱都围着裁判讨要说法，认为这个动作改判红牌有点过了。结果被裁判连续出示两张黄牌。

在中场休息的时候，李霄鹏带着炸子鸡的教练组冲入场内，当时佩莱还在和主裁交流，李霄鹏示意球员都回去，然后自己去和裁判理论了。其实这是给主裁施加压力，如果下半场还是继续这样的执法尺度，那鲁能虽然取得了比分领先，那也不会有优势了。

综上，我认为刘洋的动作够得上直接红牌，但是外籍裁判的的发牌不合理，执法尺度也不一致，李霄鹏冲进场内就是施加压力，为鲁能求一个下半场更加公正判罚尺度，仅此而已！

只做有深度的体育分析！（内附GIF图）足协杯半决赛在上半场比赛快结束的时候，山东鲁能球员留洋争抢皮球抬脚过高踢到了上海上港球员阿瑙托维奇的头上，裁判判罚红牌！这张红牌在双方球迷间争议很大，终场结束的时候，山东鲁能教练李霄鹏更是义愤填膺，找裁判理论！

体育新鲜说观点：我认为判罚的没有问题，这毕竟是危险动作！鲁能主教练李霄鹏去找裁判理论也不完全是因为这张红牌！

刘洋抬脚过高，确实危害到了上港球员，应该被判罚红牌

在上海上港队与山东鲁能的足协杯半决赛中场快结束的时候，山东鲁能球员刘洋在争抢皮球的时候，抬脚过高伤到了上港队外援阿瑙托维奇的头部，尽管刘洋做出了收脚的动作，但是实际上这个动作确实对阿瑙托维奇的头部造成了伤害，尽管无意，但是确实是一个危害后果严重的动作，属于非法动作！裁判判罚红牌没有问题，将刘洋判罚下场符合相关的判罚标准，刘洋对于裁判的不满属于个人情绪发泄，属于不冷静行为，对于客观球迷来说，这个判罚没有太大的争议，算是好哨！

山东鲁能主教练李霄鹏中场找裁判理论，事出有因，绝不简单是因为这张红牌

我认为上半场裁判吹罚刘洋红牌没什么争议，但是在上半场裁判频繁的向鲁能球员吹罚黄牌，就非常值得谈论了！在上半场，裁判对于山东鲁能的球员格外照顾，多次出现可以口头警告的判罚出示了黄牌，整个上半场裁判向山东鲁能出示了4张黄牌一张红牌，而上海上港队没有得到一张牌！刘军帅的黄牌值得斟酌，佩莱和王大雷得黄牌确实也是多余，判罚尺度严重失衡，蔡慧康的凶狠犯规裁判应该可以处罚的！就是这样的比赛环境，鲁能顶住压力，客场2:0拿下对手！

很明显这一系列的判罚不公平激怒了鲁能主教练李霄鹏，李霄鹏中场结束找裁判要说法，也是向裁判表达对判罚的不满！对于刘洋的红牌，李霄鹏应该是认可的，这个确实是危险动作，但是对于场上裁判判罚尺度的不一确实令人气愤！李霄鹏找裁判说理也是一种向裁判施压的手段，下半场裁判的判罚明显有所好转！

综上所述，刘洋的红牌是完全应该给的，没有什么争议，就算不是故意的，也应该受到处罚！至于在半场结束的时候，鲁能找裁判理论也是对裁判上半场判罚尺度不一的气愤表达！

到此，以上就是小编对于广州队足协杯对上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州队足协杯对上港的3点解答对大家有用。