大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于辽宁队解说是谁的问题,于是小编就整理了3个相关介绍辽宁队解说是谁的解答,让我们一起看看吧。
解说员:央视的现场解说是刘星宇,咪咕的解说是二杨大神与曾令旭。
刘星宇几乎全程在歌颂浙江青春风暴,同时强调辽宁队阵容老化尤以韩德君为首。而咪咕体育这边就是辽宁队底蕴与阵容碾压,曾令旭一句浙江继承了广厦的遗产点燃了舆论高潮。
必须不行啊,解说的太垃圾了,全国人民都讨厌辽宁队,为什么他这么夸辽宁?这不是跟全国人民作对么?就算在辽宁直播间,可这是总决赛,不应该发扬风格,主动告诉对方自己的弱点么?应该多批评多教育!
不喜欢那个解说,太吵了!而且一看就没文化,没素养!可能会吸引一些无脑粉,但是这种打鸡血似得解说一点营养也没有!辽宁媒体自来就有吹牛的毛病,这个解说更是巨婴式咆哮吹
这是辽宁直播间,你偏要留这,不是自讨没趣?竞技体育象蓝球足球本就不同于台球乒乓球,是身体直接的高强度的对抗,解说员保持亢奋激情才能与之匹配,相得益彰!至于说你认为解说有偏向性也不奇怪,每支球队都有大批地方拥趸,解说员代表地方球迷支持本地球队再正常不过。再说一遍,你不喜欢可到隔壁房间。只怕是隔壁房间一样的解说风格哟。
地方台的解说肯定会有倾向性,大家不要放大的去看问题,就像hjx解说足球一样,这是一种情绪的宣泄,因为他的工作开始于解说意甲的比赛,所以难免会有倾向性,抛开一切,辽宁与广东给全国人民带来了一场激烈的比赛,这是好事儿!
很简单姚全解说倾向性太强了!实际上倾向性倒是不要紧毕竟优酷率先开通了专场解说,也就是偏向主队解说,优酷这种专场解说确实让球迷有了一定的归宿感,而且也是获得好评。
姚全作为辽宁专场解说其本身就是辽宁球迷,但是姚全有个缺点很少进行战术分析,很多情况下都是他自己在说,添加了太多的个人情感因素,实际上如果略微的添加自己的个人情感因素倒也无所谓但是如果带有的情感因素太多的话那就会变味了会引起另外球迷的极大反感,而且姚全把一些赛场外的因素也添加进去比如裁判、球员犯规等等,这或许就是姚全被推到风口浪尖的主要原因。
解说有激情是好事,能够带动起球迷的情绪,也能让专场球迷更有归宿感,不过过于激情那就是片面化太严重了,就会感觉解说不专业!
姚全是个有争议的解说,当然也不排除优酷为了争夺这块蛋糕而做出的特意安排,但不管怎么说作为解说作为公众人物太多的个人色彩肯定会受到球迷的讨伐!
优酷为了更好的分享每场比赛每个专场都会请嘉宾到场,辽宁这边嘉宾大多数是廉明和马健,但在比赛进行时很少能够听到马健和廉明这种专业的点评反倒是姚全占据了太多的解说话语权,这同样也是球迷诟病的一个因素。
姚全在解说完辽宁和广东最后一场后也发微博似乎要离开解说岗位,但不管离不离开希望姚全能够吸取教训吧,做自己可以但公众人物太多的个人色彩是不会被大多数球迷认可的。
文/醉眼观球
为了争夺CBA这块诱人的大蛋糕,继鹅厂之后,优酷也拿到了CBA的直播版权,既然是抢饭碗,自然而然得弄出一些与众不同的东西。这样一来才会显得有些新颖,让球迷对其感兴趣,他们在这一点上做得不错,比如还让每一场比赛,分为两个专场解说。目的就是为了让各自家的球迷看得舒服,由于辽宁男篮一直都是CBA人气最高的队伍之一,所以优酷在最开始也是请来了球队副总杨鸣。
起初的观赛感受,着实让人眼前一亮,一些球队专有的话术与安排,杨鸣都能解释的通,球迷们似乎像发现了新大陆一般,喜欢上了辽篮专场的解说。然而自从杨鸣有任务离开之后,直播间却慢慢变了味道,而解说员姚全更是在网络上饱受争议。大致看了看辽篮的专场,相比其他解说台相比,最直观的感受就吵。
当然这个“吵”与所谓的激情解说不同,既没有优雅的词汇,也没有合理的战术分析,更多的是一个普通的网友甚至喷子的角度去解说比赛。其实辽篮专场,不仅仅只有姚全一个解说员,马健与廉明也是请来的嘉宾,然而喧宾夺主的姚全却让整场比赛成为了自娱自乐的表演舞台。所以马健在一旁只能乐呵乐呵,廉明在一旁只能摆出强颜欢笑,不知道姚全本人能否理解意思。
除了吵之外,最大的特点就是缺乏理智的态度,就拿闫军来说,虽然老人家之前没少针对辽篮,但这次的总决赛,吹得已经够公正了,其实或多或少还向着点辽篮。不过姚全总拿过去的事情开刷,时不时还对广东队的球员有些恶意攻击。这就不是一味的偏向性,而是所谓的颠倒是非了,当然不排除这是一种恶性的营销手段。毕竟在如今流量为王的时代里,姚全是其中的佼佼者,当我们还在津津乐道讨论他的时候,姚全已经达到了自己想要的一切。
首先夸赞一下优酷的专场解说模式。它硬生生从某讯,某五直播间吸引了一批球迷,而且你老老实实听自己主队专场的解说,看球的心情也会好很多。
其次,再说姚全。单从解说风格独树一帜,激情能带动球迷情绪,让主队球迷很兴奋。姚全也许会像一条鲶鱼,搅动解说员这坛没有生气的浑水,越来越多不同类型的年轻人加入了这个行业。
姚全也许太年轻了,触碰了一些行业禁忌。
比如裁判问题,CBA裁判也许因为水平,也许因为主观因素,错判、漏判确实很多,但这个问题不能拿到明面上来说。主教练和运动员被联赛禁止讨论裁判员问题,主持人虽不归联赛公司管辖,但是平时很有默契,那些老油条很早就对这个问题避而不谈,但是姚全说了,不管对错,你说了就是错。联赛公司可以向平台施压,然后由平台处罚你。
再有问题就是与嘉宾配合不好。
有人说姚全对比赛技战术理解不深,因为这本身就不应是解说员的主要工作,否则像苏群,马建,廉明这些人的任务是什么,他们从业多年,战术素养本来就更高,由他们向观众传达比赛的战术分析更合适,但有时姚全过于情绪化的表达,掩盖了嘉宾的声音,这是要调整的。
至于解说倾向性问题,由于是专场解说我觉得没问题。
姚全可能情绪表达太充分,让“溜达”过来的对手球迷比较难以接受,听过一段姚全的解说,有些场次你会觉得他吵,甚至开了直播间怼喷子的先例,这在其他解说员那里是不敢想象的。
过于激情化的解说可能现阶段争议很大,但我认为有争议是好事,没有关注度才最麻烦。你能找出一个没有倾向性的解说员吗?哪一个不向着自己主队的解说员不被骂?众口难调。
最后,优酷会放弃姚全吗?我觉得不会。
对手球迷的投诉不可怕,可怕的是联赛公司的压力,总决赛结束之后很快姚全发文疑似告别解说岗位,但姚全现在已经拥有了很大的球迷群体,辽宁球迷在CBA球迷中又是一个庞大的数字,优酷应该会采取冷处理的方法,类似柯老板的方法,离开CBA解说席一段时间,然后慢慢回来。
年轻人有问题可以改,希望能保留不同风格的解说员,希望以后还能看见姚全出现在辽宁专场。
到此,以上就是小编对于辽宁队解说是谁的问题就介绍到这了,希望介绍关于辽宁队解说是谁的3点解答对大家有用。